Un bel po’ di commentatori (interessati) hanno cominciato ad affilare i bisturi per l’autopsia di Sinistra Italiana. Un solo problema: il nascituro partito della sinistra non è morto. Più che altro non è ancora nato.
Non ancora nato. Credo che questo status vada riconosciuto e dalla conseguente consapevolezza possano trarsi alcune, proficue, riflessioni.
L’ambiente in cui il bebè si muoverà non sta lì fermo ad aspettarlo.
Le elezioni amministrative lo hanno manifestato con nettezza: l’elettorato PD se ne è andato a fare un giro, un pezzo importante ha deciso di non votare, un pezzo (minuscolo) ha seguito liste di sinistra ancora molto eterogenee, un pezzo è andato tra i 5 stelle a cercare discontinuità.
Esponenti di Sinistra Italiana (ancora solo una formazione parlamentare) si sono misurati in un generoso, acerbo tentativo unificante di pezzi di sinistra.
Un elemento dissonante: un pezzo di SEL (che costituisce un pezzo di Sinistra Italiana) ha perseguito un nostalgico tentativo di prosecuzione dell’esperienza di centrosinistra sia a Milano (con esiti piuttosto critici) sia in Sardegna, con esiti più felici.
La mia personale valutazione è che tali esperienze risultano tardive, figlie postume di un centrosinistra che non c’è più. Un rapporto finito perché le parti che lo costituivano hanno subito maturazioni divergenti: il PD ha compiuto il suo viaggio verso il centrismo liberista, di fatto voltando le spalle completamente al suo vecchio partner (che vi aveva cercato un valido compagno per esiti politici progressisti) che stenta ancora a prenderne completa consapevolezza.
Oggi l’opinione pubblica vuol sapere che atteggiamento terrà Sinistra Italiana di fronte ai ballottaggi.
Dato per scontato che non appoggiamo la destra tradizionale, io credo che Sinistra Italiana non possa appoggiare né il PD né i 5 stelle. Perché?
Il PD di Renzi (della Sinistra PD non si hanno notizie) non ci vuole (addirittura dice che non ci vede), lavora per l’acqua privata, la privatizzazione dei servizi pubblici, la creazione di megacentri commerciali e lo sfruttamento del territorio. Che centra la nostra gente con questo?
ll Movimento 5 Stelle? Facciamo finta che sia un partito vero e non un idolo mediatico: è liberista di brutto (anche se forse non lo sa) e nemico dei corpi intermedi di qualsiasi tipo (associazioni civiche, partiti, altri movimenti o sindacati). Le loro ricette? Se andiamo a cercare sotto gli slogan sentiamo parlare di riduzione della spesa pubblica (non efficientamento, riduzione) e diritorno al privato.
Nelle esperienze effettive di governo degli enti locali anche la proverbiale onestà sbiadisce. Basta leggere le cronache, diciamo che nella media gli amministratori dei 5 stelle non sono più scorretti di quelli del partito democratico? No, forse non possiamo dirlo. Nella media forse sono peggio, sicuramente meno esperti e quindi più soggetti ai burocrati dell’ente amministrato.
Ho visto da parte di alcuni amici manifestazioni di volontarismo, di voglia di partecipare; sia in appoggio al PD che in appoggio ai 5 stelle. Mi pare una scelta suicida: il PD può aver bisogno dei nostri voti, non gli siamo utili noi e neanche le nostre idee: hanno un altro progetto.
I 5 stelle per definizione non cercano alleanze e laddove dovessero coinvolgere singole persone per impiegarle come “esca” (purtroppo fanno così), possiamo stare tranquilli: dopo qualche mese dalla vittoria elettorale se ne libererebbero. È un film già visto.
In quel blob politico non si sa chi decide (non Grillo, non i parlamentari, non il “direttorio”), ma una cosa è certa: i cittadini, singoli o organizzati, dopo il voto hanno una sola funzione: andare a casa, aprire Facebook e mettere “mi piace.”
FRANCESCO CAMPANELLA
Senatore di Sinistra Italiana-Altra Europa con Tsipras
